以色列在10月1日地面進軍黎巴嫩，伊朗則在當地時間10月1日晚，向以色列發動大量導彈襲擊，中東爆發全面戰爭的風險一觸即發。
首先，以色列為何在這個時間發動地面進攻？
以色列內塔尼亞胡政權的目的很簡單，將衝突升級到不可收拾的地步，影響一個多月後的美國總統大選，使較同情巴勒斯坦的民主黨賀錦麗敗於更支持以色列的共和黨特朗普。
所以這場衝突策劃已久，並不斷升級，由涉嫌製造空難導致伊朗總統萊希和外長阿卜杜拉希揚死亡、在德黑蘭暗殺哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞、黎巴嫩真主黨尋呼機爆炸、再到炸死真主黨領袖納斯魯拉等高層7人，以色列這一系列的動作至少策劃了多年。同時以色列不斷蠶食加沙，等到阿拉伯國家受不了發動還擊時，以色列就藉此大肆進攻。
可以說以色列政府既要得到戰場上的勝利，更直拉下場影響美國大選結果。
其次是這次中東戰爭的勝負。
自2024年始，伊朗和它支持的巴勒斯坦的哈馬斯、也門的胡賽武裝和真主黨都受到以色列多方攻擊而損失慘重，短期之內以色列會佔盡上風，並更可能在黎巴嫩的地面戰場如入無人之境。不過，正如西方在開啓任何戰爭時都是先聲奪人，前期佔盡優勢，但到了中後期如何收場，才是發動戰爭的重中之重。
如果我們把以色列這仗放到更長的時間裏看，對以色列而言是失大於得。因爲它不會簡簡單單地結束，目前越來越多的國家會捲入到這場戰爭裏，如果阿拉伯世界能學習中國抗戰，用一種不死不休的方式耗下去，那麼以色列包括它背後的美國都會失血過多，此外，美國作為世界霸權居然被小國以色列如取如攜，多次被以色列領導人侮辱，完全是毫無方法，這種情況必然會驚醒美國的統治階層，今天以色列多放肆，日後美國的教訓就會多慘烈。所以我認為中長期以色列必敗。
其三，中東再發生戰爭如何影響美國利益。
美國目前的策略會使其陷入極大的風險，從烏克蘭爭到新中東戰爭，美國總是在盟友作戰順利時承諾過多，但是這種策略會把美國綁在戰車上。目前來看，美國在未來很長一段時間都不得不分心在烏克蘭戰爭和中東戰爭上。其實際結果就是中國又獲得了戰略機遇。
美國政界一直有一個說法，說美國沒有早點意識到中國的威脅所以沒有早早遏制中國發展。可實際上，今天美國即使全國上下都已經把中國當做最主要的對手，但美國依舊無法拿出全力來應對中國。歸根結底，美國主導的國際秩序存在着諸多不合理之處，美國一國的能力也未大到可解決一切，所以美國必須千辛萬苦來維繫這個秩序，以至於它其實在抽不出更多力量來應對中國的崛起。
實際上，無論是以色列把戰爭擴大、還是烏克蘭加入北約，實際上都是美國勢力的擴張。但美國的國力實際上已經大不如前，可是它擴張的步伐卻比從前更大。從邏輯上來說，就是越是狀態不好就越想通過擴張來彌補。
歷史上幾乎所有這樣操作的國家都會失敗，原因很簡單，這種決策會導致國家喪失戰略自主性，打一場只能勝利的仗就意味着一但戰爭打得不順利，美國就只不得不無止無休地投入進去，最後就算是勝利了也得不償失。
日本之所以在二戰必敗，就是因爲它是在「一定要勝」狀態下發動戰爭，只能勝利而且只能大勝。一旦無法大勝就會陷入經濟崩潰、政府失信的境地。所以哪怕佔領了東三省，因爲無法掠奪足夠的財富而不得不繼續擴大戰爭。
美國不得不捲入這兩場戰爭，因爲這兩場戰爭後面還有一個去美元化的浪潮。如果不勝利，美國秩序就會動搖，而美元秩序更會山崩地裂。一旦美元不再是世界貨幣，美國將損失慘重。所以美國輸不起，就算特朗普上台他也無法結束烏克蘭戰爭，更不要說中東的戰爭了。
文：悠然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
